真空星空游戏网官网太重違法?

收藏本站在線留言聯係星空游戏登陆平台下载链接網站地圖

您好,歡迎訪問星空游戏登陆平台下载链接官方網站!

星空棋牌娱乐链接

全國谘詢熱線15017148657
0001,0025,0030 當前位置:首頁 » 星空游戏登陆平台下载链接資訊中心 » 常見問題 » 真空星空游戏网官网太重違法?

真空星空游戏网官网太重違法?

文章出處:原創責任編輯:真空星空游戏网官网作者:真空星空游戏网官网人氣:-發表時間:2015-04-13 14:16:00【

 真空星空游戏网官网

  星空棋牌二维码為(wei) 您報道:真空星空游戏网官网太重違法?

  

  案情:

  

        去年10月,鍾先生在嘉善一家超市購買(mai) 了幾包真空包裝的鹽水鴨、醬牛肉、青魚幹等熟食製品,拿回家後,覺得包裝袋太厚,便將包裝袋拆開來稱重。結果發現,幾包標注質量為(wei) 500克左右的熟食,每包的包裝袋就有近10克重。於(yu) 是鍾先生向當地工商和質監部門舉(ju) 報,稱超市缺斤少兩(liang) 。

  工商、質監部門派員到超市檢查發現,鍾先生所稱的幾種真空包裝熟食,包裝袋上注明“規格:散裝,計量方式:散裝稱重”,並有小標簽標注了單價(jia) 、重量、總價(jia) 、秤號等信息。經計量測試機構檢測,含包裝在內(nei) 的實際稱重值,略高於(yu) 商品上標注的重量值。此外,經質監部門檢測,超市的電子秤也符合要求。

  國家質檢總局發布的《商業(ye) 、服務業(ye) 誠信計量行為(wei) 規範》第16條規定:“經營者銷售商品,稱重前應當去除包裝物(必要的內(nei) 包裝除外),不得以任何理由將包裝物作為(wei) 商品計量銷售”。根據這條規定,鑒於(yu) 食品的真空包裝袋應屬必要的內(nei) 包裝,而且實際稱重的誤差也符合《零售商品稱重計量監督管理辦法》規定的偏差範圍,因此,工商、質監部門認為(wei) 超市的經營行為(wei) 並不違法,予以銷案,並於(yu) 去年12月答複了鍾先生。

  但鍾先生認為(wei) ,根據《浙江省實施〈中華人民共和國消費者權益保護法〉辦法》第13條的規定,“經營者不得將包裝物的重量計入商品的淨重,不得短缺數量,不得拒絕消費者對計量的複核”,工商、質監部門的上述認定應屬錯誤,故於(yu) 2015年1月16日,向嘉善法院提起行政訴訟,請求法院撤銷上述兩(liang) 機關(guan) 的答複,並重新立案查處。
  3月5日,嘉善法院開庭審理此案,但鍾先生未到庭;近日,法院第二次發傳(chuan) 票給鍾先生,但他依然未到庭,法院對該案按撤訴處理。

 

  評析:

 

  先生“斤斤計較”無可厚非,因為(wei) 消費者的權益應當得到保護。經營者缺斤少兩(liang) ,侵犯了消費者的知情權和公平交易權。但真空包裝不僅(jin) 是一種拆分、包裹食品的包裝物,更是一種延長食品保質期的特殊保存方式,啟封後即失效,因此在銷售中與(yu) 食品不具有可分性,工商、質監部門認定其屬於(yu) 必要的內(nei) 包裝合法合理。且根據工商、質檢部門的檢測,包裝重量的偏差在正常範圍內(nei) ,而且商品的實重比標注份量還要多,鍾先生的權益實際上未受損害。

真空星空游戏网官网太重違法?

文章出處:原創責任編輯:真空星空游戏网官网作者:真空星空游戏网官网人氣:-發表時間:2015-04-13 14:16:00【

 真空星空游戏网官网

  星空棋牌二维码為(wei) 您報道:真空星空游戏网官网太重違法?

  

  案情:

  

        去年10月,鍾先生在嘉善一家超市購買(mai) 了幾包真空包裝的鹽水鴨、醬牛肉、青魚幹等熟食製品,拿回家後,覺得包裝袋太厚,便將包裝袋拆開來稱重。結果發現,幾包標注質量為(wei) 500克左右的熟食,每包的包裝袋就有近10克重。於(yu) 是鍾先生向當地工商和質監部門舉(ju) 報,稱超市缺斤少兩(liang) 。

  工商、質監部門派員到超市檢查發現,鍾先生所稱的幾種真空包裝熟食,包裝袋上注明“規格:散裝,計量方式:散裝稱重”,並有小標簽標注了單價(jia) 、重量、總價(jia) 、秤號等信息。經計量測試機構檢測,含包裝在內(nei) 的實際稱重值,略高於(yu) 商品上標注的重量值。此外,經質監部門檢測,超市的電子秤也符合要求。

  國家質檢總局發布的《商業(ye) 、服務業(ye) 誠信計量行為(wei) 規範》第16條規定:“經營者銷售商品,稱重前應當去除包裝物(必要的內(nei) 包裝除外),不得以任何理由將包裝物作為(wei) 商品計量銷售”。根據這條規定,鑒於(yu) 食品的真空包裝袋應屬必要的內(nei) 包裝,而且實際稱重的誤差也符合《零售商品稱重計量監督管理辦法》規定的偏差範圍,因此,工商、質監部門認為(wei) 超市的經營行為(wei) 並不違法,予以銷案,並於(yu) 去年12月答複了鍾先生。

  但鍾先生認為(wei) ,根據《浙江省實施〈中華人民共和國消費者權益保護法〉辦法》第13條的規定,“經營者不得將包裝物的重量計入商品的淨重,不得短缺數量,不得拒絕消費者對計量的複核”,工商、質監部門的上述認定應屬錯誤,故於(yu) 2015年1月16日,向嘉善法院提起行政訴訟,請求法院撤銷上述兩(liang) 機關(guan) 的答複,並重新立案查處。
  3月5日,嘉善法院開庭審理此案,但鍾先生未到庭;近日,法院第二次發傳(chuan) 票給鍾先生,但他依然未到庭,法院對該案按撤訴處理。

 

  評析:

 

  先生“斤斤計較”無可厚非,因為(wei) 消費者的權益應當得到保護。經營者缺斤少兩(liang) ,侵犯了消費者的知情權和公平交易權。但真空包裝不僅(jin) 是一種拆分、包裹食品的包裝物,更是一種延長食品保質期的特殊保存方式,啟封後即失效,因此在銷售中與(yu) 食品不具有可分性,工商、質監部門認定其屬於(yu) 必要的內(nei) 包裝合法合理。且根據工商、質檢部門的檢測,包裝重量的偏差在正常範圍內(nei) ,而且商品的實重比標注份量還要多,鍾先生的權益實際上未受損害。